合同诈骗怎样判断非法占有

判断合同诈骗里的非法占有，可从这几方面考量：
一是履约能力。如果没能力履行合同还签合同，很可能有非法占有目的。

二是履约行为。有诚意履行合同会积极行动，若签合同后不行动还挥霍财物、逃匿，就是想非法占有。

三是财物处置。把财物用于个人挥霍、偿债，而非按合同使用，就是非法占有。

四是违约态度。有履行意愿会担责，逃避抵赖的，可能有非法占有的故意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断合同诈骗中的非法占有可从多方面考量。若行为人根本无履行合同的实际能力却签订合同，可认定其有非法占有目的；签订合同后无实际履约行动，而是挥霍财物、逃匿等，也表明有此意图；将取得的财物用于个人挥霍、偿还债务等非合同约定用途，同样可认定为非法占有；违约后逃避责任、百般抵赖，可能存在非法占有的故意。

解决措施和建议如下：
1.合同签订前，对合作方进行充分的背景调查和信用评估，了解其履行合同的实际能力。
2.合同履行过程中，密切关注对方的履约行为和财物处置方式，发现异常及时采取措施。
3.一旦出现违约情况，要求对方明确承担违约责任的方式和时间，并保留相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：判断合同诈骗中的非法占有可从行为人有无履行合同的实际能力、履约行为、对取得财物的处置方式以及违约后的态度这四个方面考量。
法律解析：依据民法典及相关法律规定，在合同诈骗认定中，若行为人根本无能力履约却签订合同，显然有非法占有目的，因为其从一开始就不具备履行合同的基础。有履行诚意的人会积极履行合同义务，若签订合同后无实际履约行动，还挥霍财物、逃匿等，这种行为严重违背了合同履行的诚信原则，表明其有非法占有意图。将取得的财物用于个人挥霍、偿还债务等非合同约定用途，也是对合同约定的严重违反，可认定为非法占有。而有履行意愿的人在违约后会积极承担违约责任，逃避责任、百般抵赖的行为则反映出可能存在非法占有的故意。如果在合同事务中遇到类似问题，难以判断是否构成合同诈骗中的非法占有，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断合同诈骗中的非法占有问题上，上述考量方向具有很强的实用性。若在实际情况中判断某行为是否存在非法占有目的，可按以下步骤操作：
（一）收集证据证明行为人履行合同的实际能力，比如查看其资金状况、设备、技术水平等相关资料。
（二）留存行为人履约行为的证据，如合同约定的义务内容、实际履行情况记录、财物流向等，若存在挥霍财物、逃匿等情况要有相应证据。
（三）调查取得财物的处置方式，收集财物使用的凭证、交易记录等，确定是否用于非合同约定用途。
（四）关注违约后行为人的态度，保留其沟通记录、处理问题的方式等证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）履行合同的实际能力是判断关键。若当事人根本不具备履约能力却签订合同，其签订合同的动机可能不纯，极有可能是以非法占有为目的。
（2）履约行为能反映当事人的真实意图。有履行诚意的当事人会积极履行合同义务，而那些签订合同后无实际履约行动，反而挥霍财物、逃匿的，明显具有非法占有他人财物的意图。
（3）对取得财物的处置方式也是重要考量因素。若将财物用于个人挥霍、偿还债务等非合同约定用途，违背了合同初衷，可认定为非法占有。
（4）违约后的态度能看出当事人有无履行意愿。积极承担违约责任表明有继续履约的诚意，而逃避责任、百般抵赖则可能存在非法占有的故意。

提醒：在签订和履行合同过程中，要仔细考察对方的履约能力和履约行为，若发现异常及时咨询法律专业人士。