收受贿款多久退回不算受贿

1.国家工作人员收财物后及时退还或上交，不算受贿。“及时”重点看其主观有无受贿故意，非单纯时间概念。

2.若主观有受贿故意，即便之后因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，仍认定受贿。

3.实践中判断“及时”，要综合收受、退还或上交时间间隔、原因等因素。界定是否受贿，关键看有无故意而非时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
国家工作人员收受请托人财物后退还或上交是否算受贿，不能简单看时间，关键在于有无受贿故意。

法律解析：
依据法律规定，国家工作人员收受财物后及时退还或上交的，不算受贿。这里的“及时”重点在于反映其主观上无受贿故意。若主观有受贿故意，之后因自身或关联人、事被查处而退还或上交的，依旧认定为受贿。实践中，判断是否“及时”需综合多因素，像收受财物与退还或上交的时间间隔、原因等。所以，对于收受贿款后退回是否算受贿，核心判断标准是有无受贿故意。如果遇到类似复杂的法律问题，难以自行判断是否构成受贿，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定收受贿款后退回是否算受贿，核心在于国家工作人员有无受贿故意，而非单纯依据时间。国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，若体现主观无受贿故意，则不算受贿；若主观有受贿故意，即便事后退还或上交，仍认定为受贿。
2.实践中需结合多因素综合考量是否“及时”。比如收受财物的时间、退还或上交的时间间隔、原因等，避免简单以时间界定。
3.解决措施和建议：一是司法机关在处理此类案件时，要全面深入调查国家工作人员的主观意图，通过多方面证据综合判断。二是国家工作人员自身应保持廉洁自律，从源头上杜绝受贿故意，收受财物后若不想受贿应尽快退还或上交。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受财物后及时退还或上交，不算受贿，这里“及时”重点在于体现无受贿故意。例如在当场明确拒绝无果收下财物后，马上退还或上交，就可认定无受贿故意。
（2）若主观有受贿故意，即便之后因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，仍认定受贿。比如收下财物后长期使用，在风声紧时才退还。
（3）判断是否“及时”要综合考量多种因素，像收受与退还或上交的时间间隔、原因等。比如因生病等特殊情况，过段时间退还，就不能简单认定为受贿。

提醒：
判断收受贿款后退回是否算受贿不能仅看时间，关键是有无受贿故意，不同案情认定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于国家工作人员而言，在收受请托人财物后，若主观上无受贿故意，应尽快退还或上交财物，避免被误解为受贿。可在收到财物的合理时间内，如几天内，立即采取退还或上交行动。
（二）若已存在一段时间且自身或与受贿有关联的人、事被查处，即便退还或上交财物，也不能改变受贿性质。所以不能抱有侥幸心理，试图通过后期退还掩饰犯罪。
（三）在判断是否“及时”退还或上交时，要如实向相关部门说明收受财物的时间、退还或上交的时间间隔及原因等情况，配合调查。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。