法律中自卫权行使的条件和限制是什么

1.正当防卫权的行使需严格遵循法定条件，这些条件是保障防卫行为合法性与正当性的基础。同时，防卫行为不能明显超过必要限度，否则可能构成防卫过当。
2.解决措施与建议：
公民应学习法律知识，准确理解正当防卫的构成条件，遇到不法侵害时冷静判断是否符合防卫要求。
在防卫过程中，尽量控制行为强度，避免过度反应，综合考虑侵害的性质、手段等因素，将防卫行为控制在必要限度内。
对于严重危及人身安全的暴力犯罪，要勇于行使无限防卫权，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫权的行使有严格条件限制。起因上，必须存在客观现实的不法侵害，这是启动防卫权的基础。若不存在不法侵害而误认并实施所谓“防卫”，则可能构成假想防卫。
（2）时间方面，不法侵害须正在进行。提前防卫或事后防卫都不符合正当防卫的时间要求，提前防卫可能导致无端侵犯他人权益，事后防卫可能演变为报复行为。
（3）意图上，防卫人要有防卫意识，排除相互斗殴等情况。相互斗殴双方都有伤害对方的故意，不属于正当防卫。
（4）对象只能针对不法侵害人本人，不能对无关第三人实施防卫行为。
（5）限度上不能明显超过必要限度造成重大损害。判断必要限度要综合多因素。同时，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不算防卫过当。

提醒：
行使自卫权时要准确判断不法侵害的情况，避免防卫过当。不同案情的防卫限度判断有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确自卫权行使条件。在面对可能需要自卫的情况时，要先判断是否存在客观现实的不法侵害，只有确定有不法侵害发生，才具备行使自卫权的起因条件。
（二）把握好防卫时间。要确保不法侵害正在进行时实施防卫，既不能提前动手，也不能在侵害结束后再进行所谓“防卫”。
（三）保持防卫意识。防卫是为了制止不法侵害，而不是参与相互斗殴等。
（四）针对正确对象。只能对不法侵害人本人实施防卫行为。
（五）控制防卫限度。综合考虑侵害的性质、手段、强度等因素，避免明显超过必要限度造成重大损害。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，可大胆实施防卫。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自卫权即正当防卫权，行使条件：
起因是存在客观的不法侵害；
时间是侵害正在进行，不能提前或事后防卫；
意图是有防卫意识，非相互斗殴；
对象是不法侵害人本人；
限度是不能明显超必要。

2.限制是不能明显超必要限度，需综合判断。超限度致重大损害属防卫过当，要担责但可减免。

3.对严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算过当，无需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自卫权即正当防卫权，行使需满足起因、时间、意图、对象和限度等条件，限制是不能明显超过必要限度，防卫过当应负刑责但可减轻或免除，严重暴力犯罪防卫无过当。
法律解析：
自卫权也就是正当防卫权，行使该权利有着严格要求。起因上要有客观现实的不法侵害，时间上必须是不法侵害正在进行，意图上需有防卫意识，对象只能针对不法侵害人本人，限度上不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要综合多方面因素判断，若明显超过并造成重大损害就是防卫过当，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。而面对行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。每个人在生活中都可能遇到需要自卫的情况，准确理解和运用正当防卫权至关重要。如果您在这方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。